|
Prix
spécial « Bêtise surhumaine »,
décerné à Pierre Cloutier, membre
fondateur des Sceptiques du Québec.
Nous
offrons à notre pote Pierre Cloutier, membre
et porte-parole des Sceptiques du Québec, ce
magnifique clavier à impulsions électriques
automatiques et système intégré
de reconnaissance de conneries : Chaque fois qu'une
connerie va s'écrire avec, une petite décharge
électrique de 110 volts avertit son propriétaire
de réfléchir un peu plus. Cloutier
semble très satisfait de son clavier qu'il a
immédiatement essayé.
Discussions
avec Pierre Cloutier sur la sociobiologie
http://www.rationalisme.org/forum_atheisme/viewtopic.php?t=316
Ce
prix lui est attribué en particulier, mais pas
exclusivement, pour le seul et unique argument qu'il
propose en faveur de la thèse que le comportement
et la culture de l'humain seraient complètement
déterminés par nos gènes : <<
Tout vient des gênes, même la culture !
* >>
Une argumentation imparable, limpide et concise, à
mettre dans les annales de l'anal. Elle lui vaut ce
prix spécial
« Bêtise surhumaine ».
Ce
grandiose truisme scientifique de Pierre Cloutier défend
mieux la scientificité de la sociobiologie que
nous ne pourrions le faire en soulignant quelques-uns
de ses travers pseudo-scientifiques.
Pierre Cloutier hurle cette assertion tel un credo à
quiconque lui opposerait que comportement et culture
humains sont en très grande partie acquis, appris
et façonnés.
* Nous avons conservé intacte l'orthographe originale
de son affirmation philosophale afin d'en conserver
le piquant.
Pour
réfuter toute remarque acerbe sur sa vérité
absolue, Pierre Cloutier sort toujours, comme il se
doit, l'argument d'autorité : « Osborne
Wilson l'a écrit, et s'il le dit c'est donc que
c'est vrai. Car lui c'est un scientifique de réputation
mondiale, et que la base des sciences est le réductionnisme».
Et si on lui demande quelque argument plaidant
la scientificité des fondements de la sociobiologie,
il donnera automatiquement la référence
de deux livres qu'il n'a pas encore lus, tel un scarabée
remuant ses pattes lorsqu'on lui chatouille l'abdomen.
Le
cas Cloutier serait-il un indice de possibles bugs mentaux
favorisant plus particulièrement les scientistes
? Qui sait !? Peut-être qu'un contact permanent
avec des gens dont le passe-temps est d'expliquer l'épistémologie
à des adolescents croyant aux fantômes
et ne sachant pas épeler leur nom de famille,
a des effets bénéfiques sur la capacité
de jugement ?
Une amélioration de l'esprit critique par excès
d'agenouillisme envers l'argument d'autorité
? Autre voie possible...
Que d'intéressantes voies du cognitif à
explorer en cognant très fort sur son clavier
!
Le
Jury de l'association
Discussions
avec Pierre Cloutier sur la sociobiologie
http://www.rationalisme.org/forum_atheisme/viewtopic.php?t=316
|
