| La
Révélation de l'Embryon qui adhère ?
Introduction 
Examinons
et décortiquons, à l'abri de tout préjugé, une des
plus célèbres révélations, ou attestation de la pré-connaissance
qu'avait le Coran de la science moderne, et nous découvrirons rapidement
les processus d'imposture utilisés. Des mystifications à plusieurs
niveaux (interprétation, traduction, manipulation) que le croyant, avec
sa fâcheuse tendance au mimétisme et à la facilité
de la démagogie, va adopter sans rechigner. De grossières falsifications
dont, malgré son amour de l'exactitude et de la raison (amour partagé
par les athées) un musulman n'aura aucun scrupule à s'en satisfaire,
s'en féliciter, s'en enorgueillir et à propager ; épaulé
et encouragé qu'il est par son penchant vers la soumission et inclinaison
à se rallier aux "avis autorisés".
Précisons
tout d'abord que l'infaillibilité du Coran et véracité
des paroles de Dieu, transcrites scrupuleusement dans le Coran, sont primordiales
en Islam. Ces dogmes
fondamentaux ne sont pas essentiels qu'aux fondamentalistes, mais à tout
l'Islam. Pour s'en convaincre, un extrait de l'article ''Que disent-ils
du CORAN ?'' par l'Assemblée Mondiale de la Jeunesse Musulmane
(W.A.M.Y.) :
« Le prophète Mohammed et le message coranique
Pour tout dire, les érudits qui prétendent que Mohammed (que la
paix et la bénédiction soient avec lui) est l'auteur du Coran soutiennent
quelque chose d'humainement impossible. Un individu quelconque du VIème
siècle de l'ère chrétienne aurait-il pu émettre des
vérités scientifiques telles que celles que contient le Coran ?
Aurait-il pu décrire l'évolution de l'embryon dans l'utérus
avec autant de précision que dans la science moderne ?
D'autre
part, peut-on logiquement penser que Mohammed (que la paix et la bénédiction
soient avec lui) qui jusqu'à l'âge de 40 ans n'était connu
que pour son honnêteté et son intégrité, aurait composé
un livre dont la qualité littéraire reste inégalée,
et dont l'équivalent n'a jamais été produit par aucun de
ceux qui forment la cohorte des plus grands poètes et orateurs arabes ?
Enfin, il est justifié de dire que Mohammed (que la paix et la bénédiction
soient avec lui), surnommé "Al-Amin" (celui qui est digne de
confiance) par ses contemporains, dont même les érudits non-musulmans
continuent d'admirer l'honnêteté et l'intégrité, aurait
apporté de fausses assertions et entraîné à sa suite
des milliers d'hommes de caractère, honnêtes et intègres,
capables d'établir une meilleure société humaine sur terre,
avec des mensonges ? En vérité, tous ceux qui cherchent la vérité
avec sincérité et impartialité trouveront que le Coran n'a
pu être révélé que par Dieu, savant de tout chose.»
Message
assez révélateur du fondamentalisme inhérent à l'Islam,
de son incapacité à admettre autre chose que l'Islam. Pour
combattre cet obscurantisme, il faut donc critiquer le Coran. Il faut critiquer
l'Islam !*
(* Toute notre sympathie pour Taslima Nasreen et tous les
courageux musulmans de par le monde qui osent critiquer leur religion) La
Révélation de l'Embryon qui adhère ?
Coran, Sourate 23, versets 12 à 14 ÓæÑÉ
ÇáãÄãäæä
| æóáóÞóÏú
ÎóáóÞúäóÇ ÇáúÅöäÓóÇäó ãöä ÓõáóÇáóÉò ãøöä Øöíäò | 12 |
| Ëõãøó
ÌóÚóáúäóÇåõ äõØúÝóÉð Ýöí ÞóÑóÇÑò ãøóßöíäò | 13 |
| Ëõãøó
ÎóáóÞúäóÇ ÇáäøõØúÝóÉó ÚóáóÞóÉð ÝóÎóáóÞúäóÇ ÇáúÚóáóÞóÉó ãõÖúÛóÉð ÝóÎóáóÞúäóÇ ÇáúãõÖúÛóÉó
ÚöÙóÇãðÇ ÝóßóÓóæúäóÇ ÇáúÚöÙóÇãó áóÍúãðÇ Ëõãøó ÃóäÔóÃúäóÇåõ ÎóáúÞðÇ ÂÎóÑó ÝóÊóÈóÇÑóßó
Çááøóåõ ÃóÍúÓóäõ ÇáúÎóÇáöÞöíäó | 14 |
Une Révélation
???
Extrait
de Marc Aurèle, Les Stoïciens - IIme siècle après
J.C.
« Il projette une semence dans la matrice et se
retire, c'est une autre cause qui la prend pour produire l'embryon et le faire
arriver à terme, semblable à celui de qui il vient » ...
Cette révélation
du Coran n'en est donc pas une, mais elle est tout de même examinée
en détail car elle représente la typique imposture par des interprétations
ou des traductions erronées et tendancieuses, ne visant qu'à faire
croire que le Coran décrit, dans ses moindres détails, l'ontogenèse
de l'homme (ou le développement embryonnaire), malgré et en dépit
du texte original, et malgré que des connaissances élémentaires
sur l'embryon fussent déjà intégrées par l'Homme depuis
des siècles... A.
Voici d'abord une traduction très fidèle à l'original :
Coran,
Sourate 23, versets 12 à 14
12.
Nous avons créé l'homme d'une quintessence de "boue".
13. Puis, nous le plaçâmes en tant que goutte de sperme dans
une enceinte sûre
14. Puis nous avons transformé la goutte de
sperme en un caillot de sang (Alaqa)
(1). Puis nous avons transformé le caillot
de sang en bouillie. Puis, nous avons transformé la bouillie en
os. puis, nous avons revêtu les os de chair, (etc.)
| B.
Puis une traduction très en vogue actuellement :
Coran,
Sourate 23, versets 12 à 14
12. Nous
avons certes créé l'homme d'un extrait d'argile,
13. Puis Nous
en fîmes une goutte de sperme dans un reposoir solide
(3).
14. Ensuite, Nous avons fait du sperme une
adhérence (quelque chose qui s'attache) ; et de
l'adhérence Nous avons créé un embryon (2); puis,
de cet embryon Nous avons créé des os et Nous avons revêtu
les os de chair. Ensuite, Nous l'avons transformé en une toute autre création.
Gloire à Allah le Meilleur des créateurs ! |
(1).
Alaqa : Les dictionnaires de Wehr et d'Abdel-Nour n'indiquent, pour le nom
féminin singulier Alaqa, que les sens de « caillot
» et de « sangsue » ; encore aujourd'hui, ce mot recouvre
ces deux sens en Afrique du Nord
(2). Embryon : Bien évidemment,
ce mot est une libre réactualisation du mot bouillie écrit dans
la sourate en arabe.
Questions
théologiques:
Pourquoi ce mot "caillot
de sang" dans le verset original ?
Pourquoi avoir intentionnellement
traduit le mot "caillot de sang" en "adhérence"
?
Pourquoi ce mot "bouillie" dans le verset original ?
Pourquoi avoir intentionnellement traduit de mot "bouillie" en "embryon"
? Toute
personne intéressée par les bébés et la physiologie
humaine sait pertinemment qu'il n'existe aucun stade où le foetus est un
caillot de sang. Tout au plus en a-t-il l'apparence, de visu ! Actuellement, l'idée
que l'embryon aux premières semaines n'est que du "sang coagulé"
est encore fort répandue au Maroc. Une cause à effet ou une réminiscence
de croyances ancestrales ? C.
Une dernière traduction de Muhammad Asad, publiée en 1980, fait
encore plus fort :
Coran,
Sourate 23, verset 14
14.
Puis, de la goutte de sperme Nous avons créé un germe
cellulaire ; puis, du germe cellulaire Nous avons créé une
pâte embryonnaire, puis Nous avons créé à l'intérieur
de cette pâte embryonnaire des os et Nous avons revêtu les os de chair
... (etc.) | L'intention
de "forcer" ce verset pour le faire coïncider avec les connaissances
actuelles de l'embryologie est évidente mais sans espoir : quelle que soit
la traduction, la chronologie décrite dans ce verset est fausse
car les os se forment après la chair : les muscles sont déjà
présents plusieurs semaines avant que ne soient formés des os calcifiés.
Chez un nouveau-né, le squelette est constitué essentiellement
de cartilages et non d'os, cette calcification se fera ensuite progressivement
et le squelette ne sera complet qu'à la fin de l'adolescence, voire
plus tard !
« Huit semaines après
la fécondation apparaît le cartilage des côtes, et des muscles
se forment. A ce stade on note aussi l'ossification de la base des côtes,
ossification qui s'étend progressivement jusqu'au cartilage, vers le quatrième
mois. Dès la huitième semaine après la conception, les muscles
opèrent des petits mouvements, bien que ce ne soit que vers dix ou douze
semaines que ces mouvements soient beaucoup plus perceptibles.*»
(*) cité du Dr T.W.
Sadler, docteur es-sciences, professeur associé du département d'anatomie
de l'Université de la Caroline du Nord, et auteur de Langman's Medical
Embryology). Précisons
aussi que :
- Les cellules musculaires "ne sont rien d'autre" que des cellules contractiles
qui chez l'embryon se développent bien avant leur spécialisation
en tissus musculaires.
- Dès la 4me semaine s'établit la circulation
foeto-placentaire qui fait appel au rôle moteur des cellules contractiles.
- Dès la 4me semaine le cœur bat déjà, même
s'il est encore en ébauche, et déjà le sang circule…
- Pour permettre la calcification et la croissance des cartilages et du futur
système osseux du bébé, il faut que le sang et les "lymphes"
circulent et l'irriguent. Les tissus contractiles (les muscles) sont donc une
étape préalable sine qua non pour que croissance et calcification
soient possibles. Donc un cœur (des muscles) permettant la circulation
sanguine doivent obligatoirement précéder le système
osseux... L'explication
coranique est par ailleurs erronée et incomplète :
- C'est la réunion d'un spermatozoïde et d'un ovule (les 2 gamètes)
qui constitue le commencement de la grossesse
- Un seul spermatozoïde
suffit pour féconder l'ovule. Une goutte de sperme en contient une dizaine
de millions. (4)
- En admettant que reposoir solide (3) signifiât
utérus, c'est encore une erreur biologique. Cette description sans
fécondation ne fait pas le distinguo entre trompes, ovaires, ovules,
et ne révèle que le manque de connaissances qu'avaient les
gens de cette région à cette époque. Ce que l'on ne peut
leur reprocher. Question
théologique:
On ne peut exiger d'Allah
qu'il donne des détails médicaux complets, mais pourquoi alors donnerait-il
une chronologie totalement fausse et incomplète qui ne fait qu'induire
en erreur ? Des
révélations anatomiques empiriques, équivalentes ou supérieures
à celles du Coran, peuvent vous être fournies par le boucher de votre
quartier. Lors de la fête du mouton des milliers de bêtes sont dépecées
dans chaque ville pour le repas traditionnel, il est dès lors normal pour
celui-ci de dépecer des femelles porteuses, à tous les stades embryonnaires... Essayez
de deviner lequel de ces Alaqa n'est pas humain
: 
D.
Une traduction qui tente de résoudre le problème de la goutte de
sperme... :
Coran,
Sourate 23, verset 14
14. Nous avons fait de l'éjaculation (4)
une adhérence ; de l'adhérence Nous
avons fait une masse flasque. De la masse flasque Nous avons fait le squelette,
et Nous avons revêtu le squelette de chair
... (etc.)
| ...
Mais qui ne résoud pas celui, très embarrassant, des os recouverts
par la chair... Fort
de cette impossibilité à transformer la réalité en
révélations divines, et plutôt que d'y renoncer, le célèbre
Docteur Buccaille, fervent défenseur de la thèse de l'origine
divine du coran, rejette toutes les traductions précédant la sienne
(ha bon, laquelle ?). Il affirme que : " Leurs traductions
sont à peine compréhensibles " (..) " Les traducteurs
précédents se sont trompés "...
Parions que la traduction qu'il recommanderait s'il était lingüiste
serait bien évidemment celle transcrite au point C,
ou quelque chose de similaire. Une chose qu'il n'a pu faire vu qu'il ne maîtrisait
pas l'arabe à l'époque de la publication de son célèbre
livre... E.
Quelques versets qui " confirment" les connaissances médicales
du Coran, ou plutôt des hommes de l'époque :
| Coran,
Sourate 40, verset 67
67. C'est Lui qui vous a créés
de poussière, puis de sperme, puis de caillot de
sang (Alaqa) ; puis Il vous fait sortir bébé pour qu'ensuite
vous atteignez vos pleines forces et qu'ensuite vous deveniez vieux, - or tel
parmi vous est achevé d'abord - et que vous atteignez un terme dénommé.
Et peut-être comprendriez-vous ? Coran,
Sourate 22, verset 5
5. Ho, les gens
! Si vous êtes en doute au sujet de la résurrection, eh bien, c'est
Nous qui vous avons créés de poussière, puis de sperme, puis
de caillot (Alaqa), puis de chair, formée
aussi bien qu'informe, - pour tout vous expliquer - et Nous déposons dans
les matrices ce que Nous voulons, jusqu'à un terme dénommé
; puis Nous vous faisons sortir bébés pour qu'ensuite vous atteigniez
vos pleines forces. Tel d'entre vous est achevé ; tel d'entre vous est
reconduit jusqu'au plus vil de l'âge de sorte qu'après avoir su il
ne sait plus rien | On
ne peut que le constater : Le Coran s'acharne à affirmer que l'embryon
n'est que du sang coagulé.
Terminons dès lors en beauté
avec un texte traduit du grec, écrit par un vrai médecin, Claude
Galien, né en 131 après J-C. Galien est réputé
comme le plus grand médecin après Hippocrate. On retrouve dans ce
texte un bonne partie des affirmations - grossièrement plagiées
près de 5 siècles plus tard - par Mahomet. Comparons-le avec la
sourate 23 : 12-14 que nous avons épluchée plus haut...
| «
Mais reprenons à nouveau la description à
la première formation de l'animal, et afin de rendre notre description
ordonnée et claire, divisons la création du foetus en quatre périodes
de temps. La première est celle dans
laquelle, comme nous le voyons dans les avortements et les dissections, la forme
du sperme a le dessus. A ce stade, même Hippocrate
le merveilleux n'appelle pas la forme de l'animal un fœtus, comme nous l'avons
entendu dans le cas du sperme vidé au sixième jour, il l'appelle
toujours du sperme. Mais
quand il a été empli de sang, et que
le cœur, le cerveau et le foie sont toujours inarticulés et informes,
mais ont dès lors une certaine solidarité et une taille respectable,
c'est la deuxième période ;
la substance du fœtus a la forme de la chair
et plus la forme du sperme. En conséquence, vous verriez qu'Hippocrate
n'appelle plus cette forme "sperme" mais, comme il a été
dit, "fœtus". La
troisième période suit lorsque,
comme il a été dit, il est possible de voir les trois parties principales
clairement comme une sorte de détour, une silhouette en quelque sorte,
de toutes les autres parties. Vous verrez la conformation des trois parties principales
plus clairement, celle des parties de l'estomac plus faiblement, et bien plus,
celle des membres. Plus tard ils forment des "brindilles",
comme le dit Hippocrate, indiquant par ce terme leur similarité avec des
branches. La
quatrième et dernière période
est au stade où toutes les parties des membres ont été différenciées
et, à ce stadem Hippocrate le merveilleux n'appelle
plus le fœtus un embryon mais déjà un enfant ; ainsi lorsqu'il
dit qu'il tressaute et bouge comme un animal déjà entièrement
formé… Le temps est venu pour la nature d'articuler les organes
précisément et d'amener toutes les parties à la formation
finale. Ainsi elle fait croître la chair sur et autour
des os, et en même temps… elle crée à l'extrémité
des os des ligaments qui les lient les uns aux autres. Et sur
toute leur longueur elle place autour d'eux de fines membranes appelées
periostéales sur lesquelles elle fait croître la chair. » [texte
de Claude Galien, traduit du grec] | Que
reste-t-il encore debout de cette révélation divine ? Absolument
rien, même les erreurs chronologiques de la sourate 23 étaient
déjà écrites dans ce texte... Et pour un croyant dans ces
révélations du Coran, un goût amer dans la bouche ; la sensation
de s'être fait berner par Allah ?
Si nous concluions provisoirement
par la révélation la plus extraordinaire du Coran (Sourate 11.7)
:
"
Et c'est Lui qui a créé les cieux et la terre en six jours, alors
que Son Trône était sur l'eau " (Pouet-pouet)
Rafael
T. & Meriem M,
(avec
l'aimable participation de Marmatamax et de Thomas Zartregu). *** 
Association FABULA
e-mail:
contact
Informations:
www.rationalisme.org
|
