« Allah a scellé leurs coeurs et leurs oreilles; et un voile épais leur couvre la vue; et pour eux il y aura un grand châtiment. Parmi les gens, il y a ceux qui disent : "Nous croyons en Allah et au Jour dernier ! " tandis qu'en fait, ils n'y croient pas. Ils cherchent à tromper Allah et les croyants; mais ils ne trompent qu'eux-mêmes, et ils ne s'en rendent pas compte. Il y a dans leurs coeurs une maladie (de doute et d'hypocrisie), et Allah laisse croître leur maladie. Ils auront un châtiment douloureux, pour avoir menti.»
Sourate II (la vache) verset 7 à 10.

La libre critique des religions est un droit fondamental à ne pas confondre avec racisme et xénophobie. Nous condamnons toute incitation à la guerre des cultures, des ethnies, des religions ; et invitons toutes les populations à l'entente civique, pacifique, laïque...

Révélations Scientifiques du Coran
Désarticulées et anéanties en toute simplicité, camaraderie, et décontraction...

Nous lirons plus bas une conversation réelle portant sur quelques célèbres "révélations" du Coran, car "Certes, Allah est le plus grand savant"... Mais avant cela, arrêtons-nous quelques instants sur la surprenante lucidité des versets cités ci-dessus, qui démontrent combien le prophète Muhammad, génial manipulateur, avait prévu toutes les objections et critiques qui fuseraient contre lui et ses prétentions de prophète ; le Coran est ainsi toujours d'actualité. Manuel du parfait gourou de secte, chaque sourate du Coran est d'une extraordinaire richesse en réponse aux gens trop empressés de lutter contre l'émergence de cette religion d'Islam. Un livre de messages subliminaux, fustigeant le subconscient des incroyants et païens, les exhortant à rapidement se convertir, se rallier à l'Islam. Usant de toutes les stratégies imaginables pour convaincre de sa prescience, impressionner, terrifier par des sanctions sur terre et dans l'au-delà, et contraindre les jeunes endoctrinés à abandonner leurs idées de liberté ou d'apostasie. Une stratégie en entonnoir, verset après sourate, de proses incantatoires, répétitives, restreignant imparablement le champ de réflexion du musulman, son libre arbitre, son sens critique, ses capacités créatives, poétiques, artistiques. Des inversions de valeur qui feront de tout humain révolté un soumis incapable de réflechir sans références coraniques... L'Islam et le Coran, déserts de la créativité, toundras de la pensée, démontrent impeccablement que plus la foule est inculte, plus elle sera docile et malléable, facile à manipuler : et Moon, Krishnamurti, Père David, Raèl, Jean-paul II ? des gourous amateurs comparés à leur maître Muhammad, le plus grand des gourous de secte, qui même mort est resté d'une redoutable efficacité... La progression, les parts de marché de l'Islam dans le business de la croyance depuis 1400 ans, et la force de son emprise sur les endoctrinés en témoignent.
Islam et inculture vont de pair : Un ami bon musulman m'affirma un jour, sans sourciller ni fausse modestie, que « L'ombre sous les arbres fut créée par Allah pour protéger l'Homme des brûlures du soleil !». Et il loua ensuite Allah pour « Son intelligence de ne pas en avoir créé lorsque le ciel est couvert ...». (Essayez donc de poser la question "pourquoi l'ombre sous les arbres", pour vérifier...).
Forts de tout cela, les savants de l'Islam - hypocrites trasmetteurs de mensonges et superstitions - cherchent désespérément les versets qu'ils pourraient faire correspondre, par des pirouettes, avec des découvertes de la science ultérieures à Mahomet, des révélations prouvant prétendument l'origine divine du Coran.
- C'est un des faux grands miracles du Coran... Mais avant tout des révélations qui n'en sont pas, et toujours proposées a posteriori.
- Une des plus efficaces stratégies pour impressionner les masses incultes... Mais d'un impact inversement proportionnel au carré du niveau de culture générale...

Voici maintenant un modeste florilège de révélations coraniques _____________

Abdellah : Voici une première révélation du Coran : sourate 78, versets 6-7 : «N'avons-Nous pas fait de la terre une couche? et (placé) les montagnes comme des piquets? ». Ici le mot "piquet" est utilisé pour montrer que les montagnes permettent de tenir la terre (croûte) en place, immobile. De plus, la première partie du verset nous montre que la terre n'est pas plate car c'est une surface étendue sans bord, dans le sens où on peut la parcourir sans jamais en tomber.
Chapitre 21, verset 31 : «Et Nous avons placé des montagnes fermes dans la terre, afin qu'elle ne s'ébranle pas en les [entraînant] ».
Ici, on nous dit que les montagnes permettent la stabilité de la terre en empêchant la forme de la terre de changer et de provoquer un changement d'orbite de la planète.
Dans le Saint Coran, il n'y a pas que des fait scientifiques concernant l'astronomie, mais beaucoup d'autres sujets scientifiques sont abordés.

Association FABULA : On les a déjà lus mon ami, de même qu'on a aussi lu un autre verset parlant de ces montagnes, que vous n'avez pas cité (Sourate 6, verset 15) : « Et Il a implanté des montagnes immobiles dans la terre afin qu'elle ne branle pas en vous emportant avec elle de même que des rivières et des sentiers, pour que vous vous guidiez ». Est-ce parce qu'il y est précisé qu'Allah a créé les sentiers pour nous guider - affirmation totalement loufoque vous en conviendrez - que vous ne l'avez pas cité ? Essayez donc d'être plus rigoureux par la suite, cher Abdallah, et de faire moins d'amalgames voulez-vous ?
Ce que vous affirmez sur les montagnes est faux : celles-ci sont, pour la plupart, la conséquence de mouvements de l'écorce terrestre et n'empêchent pas vraiment "la forme de la terre de changer" : elles existent justement grâce à ces mouvements de l'écorce terrestre...
Encore pire pour l'orbite de la planète : visiblement vous ignorez ce que signifient orbite et mouvements tectoniques. Des fluctuations et d'infimes variations ont été notées grâce à la précision des horloges atomiques notamment, sur la rotation de la terre autour du soleil - ainsi que de la lune (son éloignement, sa révolution, etc.) ce que n'a évidemment pas annoncé le Coran : ces valeurs ne sont pas absolues mais ont varié avec le temps, elles continuent encore actuellement. La lune par ex. continue à s'éloigner de la terre, mois après mois, mais c'est indécelable à l'oeil nu... Et puis c'est le noyau terrestre en fusion - à l'origine du champ magnétique terrestre - qui joue pour beaucoup dans le maintien de la stabilité orbitale de notre petite planète, non pas les montagnes qui ne représentent quant à elles qu'une partie minime de la masse terrestre. Avez-vous noté que dans quasiment toutes les explications des religions antiques, y compris le Coran, la terre sort de l'eau ? Ce qui est bien entendu faux car avant qu'il existe de l'eau sur terre, il n'y avait que des roches. Votre Coran commet la même erreur, vous l'ignoriez ou faut-il que je vous cite les versets en question ?

Abdellah : Dans plusieurs versets du Saint Coran, des détails sont donnés sur le cycle de l'eau. Ces versets expliquent que l'eau s'évapore depuis le sol et les cours d'eau pour former des nuages...ces nuages se condensent, il peut alors y avoir des éclairs ou des pluies depuis ces nuages...Ces indications sont clairement écrites
- au chapitre 39, verset 21 : «Ne vois-tu pas qu'Allah fait descendre du ciel de l'eau, puis Il l'achemine vers des sources dans la terre ... »,
- au chapitre 23, verset 18 : «Et Nous avons fait descendre l'eau du ciel avec mesure. Puis Nous l'avons maintenue dans la terre, cependant que Nous sommes bien Capable de la faire disparaître »,
- et aussi au chapitre 24, verset 43 : «N'as-tu pas vu qu'Allah pousse les nuages ? Ensuite Il les réunit et Il en fait un amas, et tu vois la pluie sortir de son sein. Et Il fait descendre du ciel, de la grêle [provenant] des nuages [comparables] à des montagnes... ».

Association FABULA : Et vous-même, cher Abdallah, vous a-t-il fallu lire ces versets pour comprendre que la pluie tombe du ciel ??? Est-ce une plaisanterie ? "Allah pousse les nuages"... Mais pourquoi ce verset ne révèle-t-il pas aussi que le vent pousse les nuages ?
Et puis il faut vraiment beaucoup d'imagination pour lire dans ces versets le cycle de l'eau comme vous le prétendez…Une imagination délirante. Mais même en l'admettant, il n'y a pas de quoi s'extasier parce qu'un verset cite "la pluie qui tombe et s'enfonce dans le sol" ! Mais enfin, bien avant Muhammad, on connaissait déjà les nappes phréatiques du sol, et des puits avaient été creusés non ?… Dans le cas contraire, il n'y aurait aucun bédouin pouvant survivre dans les déserts : Cher ami, votre soi-disant révélation est un secret de polichinelle. Trouvez mieux que cela, car les puits existaient déjà depuis Hammourabi, l'empereur des babyloniens, et sans aucun doute bien avant cette époque.
Et puis le "cycle de l'eau" dont vous vous gargarisez !! La seule chose non triviale dans ce cycle serait que l'eau s'évapore pour alimenter les nuages. Tout le reste n'est qu'une simple question d'observation pour un nomade : le débit des sources est plus élevé après les pluies etc. Bien entendu, c'est cette partie du cycle qui est absente des citations coraniques, comme par hasard.
En fait, non seulement le Coran ne dit pas que l'eau remonte dans les nuages, mais il dit exactement le contraire : "Nous l'avons maintenue sur la terre, alors que Nous pourrions la faire disparaître.".
Tiens, cela me rappelle ce vieux proverbe chinois : "Une bicyclette sans roues sur les pavés mouillés de Shangaï gicle plus d'eau que le cycle du Coran ne fabrique de pluie". Vous le connaissiez ?.

Abdellah : Permettez-moi de continuer ! Les scientifiques viennent récemment de découvrir que l'eau salée (marine) et l'eau douce ne se mélangent pas, n'est-ce pas?
Au chapitre 25, verset 53 on peut lire : «Et c'est Lui qui donne libre cours aux deux mers : l'une douce, rafraîchissante, l'autre salée, amère. Et Il assigne entre les deux une zone intermédiaire et un barrage infranchissable ».
Un message similaire est trouvé chapitre 55, versets 19 et 20 : "Il a donné libre cours aux deux mers pour se rencontrer; il y a entre elles une barrière qu'elles ne dépassent pas..."

Association FABULA : Des arabes désargentés faisant le pélerinage à la Mecque à la nage auraient pu observer ce phénomène non ? Et puis ce n'est pas récement que les scientifiques EXPLIQUENT ce phénomène (et non pas l'observent) comme vous le prétendez, cela fait un peu plus longtemps que cela.... Vous confondez dans votre affirmation observer un phénomène avec expliquer un phénomène. Et donc vous faites de l'intox en l'affirmant... Un pieux mensonge ?

Abdellah : Cela est peu vraisemblable. Ce que vous ne semblez pas réaliser est que le Saint Coran dit aussi que c'est une barrière invisible et donc qu'il est impossible de l'observer.

Association FABULA : Vous auriez pu me rétorquer que le pélerinage n'existait pas encore à l'époque de Muhammad ! Quelle belle occasion pour m'objecter vous avez ratée, cher Abdallah !
Mais ce que prétend le Coran est faux, tout simplement ! Ce phénomène est loin d'être invisible et a été observé à différents endroits de la planète, par ex. la région où le Nil rencontre la Méditerranée, plus particulièrement là où les deux eaux coulent ensemble, en parallèle, sur une distance de quelques centaines de kilomètres. Mais ce phénomène est aussi visible, à l'œil nu dans le Golfe Persique justement…
Par ailleurs, il est facile de noter que l'eau de pluie ne se mélange pas non plus immédiatement avec l'eau de mer : elle flotte en surface et des poissons viennent souvent la boire et y faire des galipettes. Ce phénomène est lui aussi connu des pêcheurs en mer qui l'ont observé… Ce sont des faits observables à l'œil nu vos révélations. Un autre exemple que n'importe qui peut observer : en période de crue, les eux limoneuses d'un fleuve (d'eau douce) mettent un certain temps (une certaine distance) à se mélanger avec l'eau de la mer... Or les arabes préislamiques voguaient déjà, ils commerçaient avec l'Inde par ex.
Un exemple flagrant est la jonction entre l'Arve et le Rhône, à la sortie du lac Léman : le Rhône est rejoint par l'Arve, une rivière qui fera doubler le débit du Rhône, et ces deux eaux non mélangées (même si elles sont douces, ces eaux ont une composition très différente) sont visibles à l'oeil nu sur des dizaines de kilomètres !!
Voilà comment, cher Abdellah, rien qu'avec un peu d'honnêteté et de bon-sens, en se penchant depuis une fenêtre, je sais parfaitement à quel point votre Coran ne révèle rien du tout : il témoigne tout au plus de la connaissance de phénomènes qu'un pêcheur, ou même n'importe qui, pouvait parfaitement connaître à l'époque où il fut compilé ! On ne pouvait pas, à l'époque de Muhammad, expliquer le phénomène, mais des gens ont dû l' OBSERVER !!!
Votre Coran ne fait donc, tout au plus, que relater des observations, mais ne révèle rien du tout ; il explique encore moins !!! On ne le répètera jamais assez...

Voir ce site pour d'autres explications : http://cf.geocities.com/reforme_islam/science_coran/melange.htm

Autre chose : selon les évolutionnistes, toute forme de Vie provient de la mer ou des océans. Pourriez-vous me dire ce que votre Coran dit à ce propos?

Abdellah : Bien sûr, mais d'abord pouvez-vous me dire pourquoi cette théorie conduit à l'affirmation que la vie vient de la mer?

Association FABULA : Et bien, une des raisons est que la vie sur terre est apparue après la vie dans les eaux, ce dont témoignent les fossiles, et sans doute aussi parce que l'eau entre dans la composition de toute créature vivante. En fait, le pourcentage d'eau chez les créatures vivantes varie entre 50 et 99 % … selon l'espèce. C'est assez large.

Abdellah : Au chapitre 21, verset 30, on peut lire : « [...] et fait de l'eau toute chose vivante. Ne croiront-ils donc pas ? ». Vous imaginez dans les déserts d'Arabie, où l'eau est si rare, qui aurait pu deviner que non seulement l'homme mais aussi tous les êtres vivants ont étés créés à partir d'eau !
Qui aurait pu mentionner ces faits dans le Coran il y a plus de 1400 ans ?... Il y a plus de cent affirmations dans le Saint Coran que la Science moderne ne peut contredire.
Et chapitre 24, verset 45 : « Dieu a créé tous les êtres vivants à partir de l'eau. Certains d'entre eux rampent sur leur ventre ; certains marchent sur deux pattes et d'autres sur quatre. Dieu crée ce qu'il veut ».

Association FABULA : C'est encore des sornettes votre extraordinaire "révélation" : en ouvrant n'importe quelle créature vivante à l'aide d'un couteau, on constate qu'elle est en partie constituée de sang, de liquides et d'eau... Mais Il y a bien d'autres matières la constituant, tout aussi indispensables. Et ainsi, il est inexact d'affirmer que toute chose vivante est faite d'eau. Un oiseau n'est pas "fait de plumes", même s'il en a beaucoup... Les connaissances scientifiques sont transmissibles oralement autant que les autres ; cette observation a très bien pu être transmise à Mahomet par d'autres personnes venant d'autres horizons non ? Nul besoin de savoir lire pour cela...
Et, tout bien réfléchi, c'est justement dans un désert où l'eau est si rare et précieuse, où l'on exploite pour boire toute chose contenant de l'eau - comme par exemple les cactus quand il y en a - que l'on peut arriver facilement à cette observation : toute chose vivante contient de l'eau. Pourquoi pas ? On peut tout imaginer sans qu'une révélation divine soit nécessaire.
Un scorpion du désert, par ex., est complètement mou et liquide sous sa carapace... Il suffit d'en écraser un sous ses chaussures pour l'observer. Pourquoi Muhammad n'aurait-il jamais observé cela ?
Et puis pour ce qui est de la composition du corps humain, votre prophète est en retard par rapport aux philosophes grecs (on ne peut pas encore parler de scientifiques), et oui ! Les égyptiens déjà soutenaient mordicus que l'eau est à la base de la vie car elle nous constitue ; et 1100 ans avant Muhammad, un certain Démocrite avait pour sa part proposé l'hypothèse que le monde était composé d'atomes... Certes pas au sens où nous l'entendons actuellement, mais tout de même : des grains de matière indivisibles, partout et dans tout.. Vous l'ignoriez ?.
Questions en vrac : Mais pourquoi donc Allah a-t-il révélé autant de bêtises que tout le monde peut observer et rien sur l'extrêmement petit, invisible à l'oeil nu ? Et pourquoi dans 24.45 ne parle-t-il que de deux ou quatre pattes ? Allah aurait-il oublié les insectes - à six pattes ? Les araignées - à 8 pattes ? Les crabes à 10 pattes ? Et les mille-pattes ?
Bah, c'est vrai que s'il crée ce qu'il veut, il peut bien oublier de citer ce qu'il veut...

Abdellah : Tous les continents étaient réunis en un seul continent il y a des millions d'années. Puis ils se sont séparés et ont étés écartés les uns des autres à la surface de la terre. Ainsi, si vous regardez une carte du monde, vous pourrez remarquer que la côte Est d'Amérique du Sud peut s'emboîter avec la côte Ouest de l'Afrique, montrant que ces deux continents ne formaient qu'un par le passé. Un fait similaire est révélé dans le Saint Coran au chapitre 79, versets 30 et 31 : «Et quant à la terre, après cela, Il l'a étendue, Il a fait sortir d'elle son eau et son pâturage ».
Il est dit que la Terre est passée par une étape où Dieu a séparé les continents les uns des autres en les faisant dériver.

Association FABULA : Bien sûr bien sûr… Vous essayez d'utiliser la Science pour prouver que le Coran est l'authentique Parole de Dieu n'est-ce pas ? Et de quelle manière !!
"Il a étendu la terre " ??? Pour vous ce serait ça la dérive des continents ???? Mais cela ressemble bien plus à une omelette étendue sur la poêle voyons ! Arrêtez de nous faire rire !

Abdellah : Non, le Coran n'est pas un traité scientifique mais plutôt un Livre de signes. Il contient plus de 6000 signes (versets) parmi lesquels 1000 se rapportent à la Science. Je n'utilise pas la Science pour prouver que quelque chose est vrai. Pour cela, on a besoin de quelque chose de parfait, une Science ultime et sans faute.
Pour des hommes éduqués comme vous, qui ne croient pas en Dieu, la Science est souvent LA vérité.....mais pour le musulman, le Saint Coran est La Vérité Ultime. Le Coran est aussi appelé le "Furqaan" qui signifie "critère entre le vrai et le faux". Donc j'utilise votre "Vérité" qui est la Science pour vous montrer ce que le Coran dit. Ce que votre Science vous a dit il y a quelques années ou décennies, le Saint Coran l'a dit il y a plus de 1400 ans. Nous pouvons donc être d'accord sur le fait que le Coran est supérieur à la science et que le Coran est LA Vérité Absolue.

Association FABULA : Vos dernières affirmations ne veulent strictement rien dire, ou plutôt si : vous êtes un parfait hypocrite en politisant la science de cette manière : Les sciences ne sont pas "la Vérité" ni "notre Vérité" - elles ne doivent l'être pour personne - mais plutôt un "ensemble cohérent de connaissances et d'explications de phénomènes et d'objets". En cela, elles sont très différentes de votre Coran et de votre Vérité absolument ridicule. Etes-vous d'accord avec nous ?
Et puis "Bien" ; "Mal" ; "Vérité" ne sont pas des termes scientifiques. Vous devriez éviter d'utiliser des termes dont vous n'avez pas compris la signification afin d'être moins ridicule... Nous pourrions tout au plus être d'accord que ce qui est suggéré (et non révélé) par le Coran ne sont que des observations et des connaissances de l'époque, pour une partie ; et que le reste ce ne sont que des âneries et des erreurs scientifiques ! Ce que vous appelez révélations ne le sont que pour des ignares.
Vous dites par exemple que " Le Coran parle de la lune et du soleil sur des orbites différentes " ... La belle affaire ! Les grecs l'avaient déjà établi 1000 ans avant, et pourtant ils n'ont pas reçu de visite d'un archange que je sache. De plus ce que vous affirmez est inexact : Parler d'orbite de la terre autour du soleil aurait été beaucoup plus convaincant… Mais voilà, on parle d'orbite du soleil, donc autour de quoi si ce n'est de la TERRE ? Selon la pensée dominante à cette époque…. (Rires). C'est la terre qui tourne autour du Soleil, dois-je vous le rappeler à vous et à Allah ?
Une de vos méthodes de faux "scientifiques coraniques" est de prendre un extrait de verset en oubliant le reste du verset car la suite est plus compromettante et montre bien la vision archaïque et non scientifique du monde dans le Coran… Sans compter que certaines notions se trouvent déjà dans des textes plus anciens, même dans des mythes de religions païennes. C'est ce que vous faites depuis le début de notre conversation, comme on vous l'a démontré.

Abdellah : Le Coran dit au chapitre 20, verset 53 : « [...] et qui du ciel a fait descendre de l'eau avec laquelle Nous faisons germer des couples de plantes de toutes sortes ». Ici le Saint Coran mentionne un fait scientifique qui a été découvert très longtemps après et qui est que la flore est composée d'espèces masculines et d'espèces féminines.
Ceci est repris au chapitre 13, verset 3 : « [...] Et de chaque espèce de fruits Il y établit deux éléments de couple. »
Dans une branche de la Zoologie, il a récemment été annoncé qu'il existe différentes dynamiques sociales dans le monde animal. Le Saint Coran nous dit la même chose, que les animaux et les oiseaux vivent en communautés. Chapitre 6, verset 38 on peut lire : « Nulle bête marchant sur terre, nul oiseau volant de ses ailes, qui ne soit comme vous en communauté.... ».
Si je vous dis que le Saint Coran nous parle de fourmis qui parlent l'une à l'autre, vous allez probablement rire. Mais il a été prouvé que parmi tous les animaux et insectes, la Fourmi est celle qui possède la communauté qui ressemble le plus aux êtres humains. En plus d'un système de communication très avancé, (comme mentionné dans le Saint Coran, chapitre 27, verset 18), les fourmis enterrent leurs morts et possèdent un équivalent de ce qu'est un marché boursier.

Association FABULA : Pouf pouf pouf - teheu teheu… (excusez-moi, je me suis étranglé de rire).
Primo, la flore et la faune entièrement divisées en mâle et femelle est une croyance ancestrale datant au mois de l'époque de la genèse biblique, soit plus d'un millénaire avant le Coran, et ce qu'ont découvert les scientifiques, depuis, est justement que cela est faux ! Vous inversez tout ici, et seul votre illettrisme se trouve renforcé…
Deuxio, vous manquez de rigueur : il y a des genres féminins et masculins, pas des espèces. Mais il existe aussi des espèces hermaphrodites (avec deux sexes); des espèces pouvant changer de sexe ; d'autres se reproduisant sans sexualité, (asexuées), d'autres se reproduisant exclusivement grâce aux femelles (dont on n'a jamais trouvé de mâles) et beaucoup d'autres modalités de reproduction sans sexualité, etc.
Terzio, bien qu'il existe en effet de nombreuses dynamiques sociales, ce que votre Coran annonce est précisément ceci et pas autre chose : "Nulle bête marchant sur terre, nul oiseau volant de ses ailes, qui ne soit comme vous en communauté....". Ce qui est tout-à-fait FAUX vu les nombreux exemples d'espèces vivant en solitaire... Et des exceptions rendant totalement stupide cette affirmation coranique sous forme de règle générale qui ne souffrirait pas d'exceptions, dixit "nulle bête"…
Pour détruire cette affirmation du Coran, il suffirait de citer encore une fois le scorpion comme exemple : le seul lien que les scorpions aient avec leur propre espèce est la prédation et la reproduction ! Ce sont des individus solitaires à l'état adulte, comme beaucoup de prédateurs qui se nourrissent de tout ce qui est à leur portée. Mais la plupart des autres arthropodes vivent aussi en solitaire, sans aucune espèce de communauté (les araignées par exemple).
Certes, les insectes hyménoptères (abeilles et fourmis), et isoptères (les termites), et certains oiseaux sont effectivement un exemple flagrant d'espèces sociables, mais par rapport à la multitude de coléoptères solitaires, de diptères solitaires, d'arachnides solitaires, de vertébrés solitaires, ils sont quasiment une minorité…
Ne parlons même pas des oiseaux prédateurs nocturnes et diurnes, comme les chouettes et les faucons, qui chassent et vivent en solitaire… Ou en couple tout au plus, mais seulement lors de la couvaison et/ou l'élevage des poussins. S'accoupler n'est pas un signe d'organisation sociale, c'est une nécessité sine qua non pour chaque espèce sexuée, y compris les plantes. Toutes ces exceptions confirment bien entendu l'ineptie de cette révélation coranique.
Enfin, tous les animaux dits inférieurs (les vers marins, les parasites, etc.) vivent en solitaire ! Et si on les retrouve en multitude parfois, en d'apparentes communautés, c'est soit que ceux-ci ont proliféré dans un milieu très favorable, soit qu'ils ont infecté leur hôte.Il n'y a aucune organisation sociale là-derrière!

Pour votre comparaison société fourmis/hommes, si cela peut vous faire plaisir... Mais les sociétés de fourmis et abeilles, leur division en castes, leur reproduction si particulière, et leur organisation en "super-organisme" en font une exception de la nature totalement différente de celle des hommes qui, justement, est plus proche de toutes les autres espèces animales selon ces points cités, et sous une analyse étho et biologique plus approfondie.
On pourrait tout aussi facilement affirmer que ce sont les rats qui ressemblent le plus à l'Homme : ils habitent nos maisons, marquent leur territoire de leur empreinte odorante, mangent notre nourriture, etc. Les cochons aussi, par ailleurs, dont les tissus et organes sont si ressemblants à ceux de l'Homme et sont très souvent utilisés en médecine. (rires).

Mais dites-moi, cher ami, le verset où l'on parle de la communication très avancée des fourmis, chapitre 27 verset 18, que vous n'avez pas reproduit ici, c'est bien ceci non ? « Quand ils arrivèrent à la Vallée des Fourmis, une fourmi dit : "ô fourmis, entrez dans vos demeures, [de peur] que Salomon et ses armées ne vous écrasent [sous leurs pieds] sans s'en rendre compte ».
Ici vous mériteriez des tomates pourries pour votre effronterie et votre bêtise cher Abdallah. Le mensonge et la fourberie sont péché en Islam, non ? Ho Ho Ho Ho... Quelle misérable méthode d'asticot vous employez pour tenter désespérément de nous faire croire à vos mesonges : ne pas reproduire le verset en question de PEUR QU'ON NE LE LISE !!??

Abdellah : Tout d'abord, je voudrais vous informer que l'Histoire témoigne que le Prophète Mouhammad (pbsl) était illettré c'est-à-dire qu'il n'a suivi aucune éducation formelle et ne savait ni lire ni écrire. En fait, à cette époque, la grande majorité des Arabes était illettrée et seuls quelques uns d'entre eux savaient lire et/ou écrire.
Néanmoins, il est mentionné dans le Coran que c'est la femelle de l'abeille qui collecte le miel.... Pensez-vous que quelqu'un aurait pu observer cela?
Je viens juste de me souvenir d'un fait encore plus étonnant. Au chapitre 16, verset 69, on peut lire : « [...] De leur ventre, sort une liqueur, aux couleurs variées, dans laquelle il y a une guérison pour les gens. Il y a vraiment là une preuve pour des gens qui réfléchissent. »
Aujourd'hui les scientifiques nous disent que le miel contient des substances antiseptiques et que son application sur des plaies serait bénéfique. De plus, le miel est utilisé dans plusieurs traitements antiallergiques.

Association FABULA : Ben voyons, et alors ? C'est tant mieux si Muhammad connaissait certaines vertus du miel ! D'autres le savaient aussi, déjà bien avant lui. En fait, pratiquement dans toutes les civilisations où le miel est récolté, on en connaissait quelques-unes de ces vertus !
Les Yanomanis et les Wayanas de l'Amazone connaissent des vertus thérapeutiques chez des centaines de plantes, et eux aussi connaissent certaines vertus du miel ! C'est une connaissance empirique et non pas révélée, espèce de crétin des déserts. D'ailleurs, ces indiens ne connaissent ni Allah, ni le Coran, et ne savaient ni lire ni écrire eux non plus, il y a seulement quelques décennies.
Mais vous êtes une insulte à l'intelligence avec de pareils arguments ! Une négation de toute capacité intellectuelle aux arabes de l'époque de Muhammad et à toute l'humanité ! A vous entendre, l'Homme serait incapable de découvrir quoi que ce soit par lui-même !

Abdellah : Au chapitre 16, verset 66, le Saint Coran décrit la circulation sanguine en rapport avec la production de lait chez la vache laitière... Mille ans avant que William Harvey ne découvre le phénomène.
Le verset dit : « Il y a certes un enseignement pour vous dans les bestiaux: Nous vous abreuvons de ce qui est dans leurs ventres, - [un produit] extrait du [mélange] des excréments [intestinaux] et du sang - un lait pur, délicieux pour les buveurs »

Association FABULA : !!!!! Au secours ! C'est une conspiration contre la raison ! Le saint Coran décrirait la " circulation sanguine " dans ce verset ??!!?? Il y a des gifles qui se perdent ma parole !
Mais n'avez-vous pas honte de ne pas y lire la description de votre stupidité dans ce même verset ? C'est pourtant ce que l'on y lit : Hiiiiiiii, HONNNNNN, Hiiiiiii, HOOOOOOONNNNNN !
Pendant que nous y sommes, pourquoi ne nous avez-vous pas parlé des djinns, sorciers, démons, et autres créatures fantasmagoriques sorties de votre bestaire à sornettes ? Nous aurions aimé vous entendre parler scientifiquement de ces sujets, ainsi qu'avoir des précisions sur les 70 vierges qui attendent tout bon musulman au paradis... Des vierges bien tendres aux yeux noirs, certes, mais est-ce bien 70 vierges par tête de pipe ou 70 vierges à se partager entre tous ? Beeeeehhhh, dans ce dernier cas, il y a tromperie sur la marchandise. Est-ce bien moral de la part d'Allah de promettre cette récompense sans préciser la répartition du butin ?
Et puis qu'y aura-t-il à manger pour les femmes gourmandes au paradis ?

Abdellah : Euhhhh, plein de bonnes choses, des dattes et du miel je crois.

Concluons provisoirement : Endoctrinement sectaire par ici ... "(...) Ecarte toi de celui qui refuse de nous prier et ne recherche que les plaisirs du siècle. Leur science ne va pas plus loin que ces plaisirs. Ton seigneur distingue mieux que quiconque ceux qui sont dans la mauvaise voie ou dans la bonne . (...) "
... obscurantisme éhonté partout ... " Et c'est Lui qui a créé les cieux et la terre en six jours, alors que Son Trône était sur l'eau "
... et réponses aux objections par là.
" Votre Dieu est un Dieu unique. Ceux qui ne croient pas en l'au-delà leurs coeurs nient (l'unicité d'Allah) et ils sont remplis d'orgueil.
Nul doute qu'Allah sait ce qu'ils cachent et ce qu'ils divulguent. Et assurément Il n'aime pas les orgueilleux.
Et lorsqu'on leur dit : "Qu'est-ce que votre Seigneur a fait descendre ? " Ils disent : "Des légendes anciennes ! "
Des légendes anciennes ? Et bien oui... Et c'est cette lucidité du Coran sur lui-même qui est surprenante.

[ En construction - la conversation continue... ]

Réponses à Abdallah proposées par :

Epic
Zartregu
Zvidrigaylov
Jean Louis
Yohanan
Shakti
Sûryâ
Raf

Nos sincères remerciements pour votre collaboration, en toute décontraction.

_____________________________________________________________________________________

Les Contradictions du Coran et des Hadiths

Aucune contradiction dans le Coran ! En effet, les quelques apparentes contradictions entre les 6226 versets contenus dans 114 sourates classées par longueur décroissante n'ont aucune contradiction ne pouvant aisément s'expliquer : «Pour couper court à toute future contestation, le calife Othman détruisit tous les supports d'origine contenant les révélations. Et le groupe de travail auquel il confia la tâche de recopiler les versets fit un travail de sélection remarquable». Qui pourrait prétendre le contraire puisque tout le contraire fut détruit par le feu ?!
Le Coran ne contient, en fait, rien de nouveau, aucune révélation, rien qui n'ait été littéralement pris ou très clairement inspiré d'autres textes, dogmes, ou superstitions connues à l'époque de (par) Mahomet. Et ces contradictions sont en réalité dans toutes les pages du Coran : des contradictions dues parfois à une incompréhension des écritures ; des retranscriptions erronées, détournées et falsifiées, souvent intentionnellement, d'autres récits contenant eux aussi des falsifications. La Bible et la Tora, par exemple, ne sont rien d'autre qu'un recueil de mythes et d'impostures, le Coran l'est donc aussi par conséquent.
Peut-on reprocher à un cancre d'avoir copié de mauvaises réponses sur un autre cancre ? Sans doute que oui, dans une classe d'école primaire... Mais avec l'Islam, on n'est plus à l'école, les sanctions prévues contre les reproches ou critiques à l'encontre du Coran parsèment ce livre de la première à la dernière page, et elles sont sans ambiguïté: la mort, l'enfer, les flammes, la mort... Un autre excellent moyen de couper court à toute critique ...
Le Coran fut compilé 200 à 300 ans après les événements relatés ! Et, à contrario de ce que prétendent les fondamentalistes, distancie encore plus le Coran des faits relatés que les évangiles réciproquement (150 à 200 après J.-C.. pour la première rédaction des évangiles canoniques avec les événements supposés durant la vie du Christ).
Raf

Contradictions avec la Bible

Soyons très clair : La Bible est un ramassis de mythes mal ou parfois adroitement mélangés à quelques récits inspirés d'histoire, mais elle n'a rien d'historique ni de véridique. Pas plus la Torah que sa version chrétienne, la Bible, avec les ajouts du Nouveau Testament. Cependant nous sommes ici dans les pages Islam, et vu que la Bible fut écrite bien avant le Coran ; vu que les révélations de Muhammad prétendent confirmer et continuer le message biblique ("les religions du livre") ; vu qu'il est indéniable que Muhammad prétend relater l'histoire officielle, biblique, du peuple Juif, que signifient donc les nombreuses contradictions entre les récits des mêmes événement que relate le Coran, et les mêmes que relatait déjà la Bible ? Bible dont la rédaction, même si elle est sujette à caution, précéda le Coran d'un bon millier d'années (pour l'Ancien Testament) ?
On répète déjà notre sentence des contradictions du Coran : des contradictions dues à l'incompréhension des écritures bibliques qu'il prétend retranscrire, à des retranscriptions erronées, détournées et modifiées de récits plus anciens contenant eux aussi des falsifications. Et parfois aussi, n'en déplaise aux chrétiens, de récits inspirés d'évangiles apocryphes, que l'église à tenté de soustraire au monde ! En voici un très modeste florilège ...

Ici les historiens auraient pu trouver un compromis remarquable car les pharaons épousaient parfois leurs sœurs, mais vu qu'il s'agit ici de sa fille et non de sa soeur... Continuons la rigolade :

S'agit-il du même Aaron ? Et pourquoi pas ! Aaron est autant un personnage de fable dans la Bible que dans le Coran. Et étant donné que la vierge Marie (Myriam dans le Coran) est, elle aussi, un personnage mythologique, mère d'un autre mythe appelé Jésus, on ne va tout de même pas s'embarrasser de pareils détails : le Coran n'est pas moins incohérent que la Bible, ni plus contradictoire.

Ici, il s'agit d'un autre genre de contradiction : dans ces sourates, non seulement Allah, par son intermédiaire Muhammad, prétend nier la "sainte-trinité" chrétienne, mais il nie une trinité erronée, composée de Jésus (le Fils) et sa mère Marie !! Or aucune confession chrétienne, même la protestante qui remet en question la trinité, n'inclut Marie, mère de Jésus, comme composante...
Allah aurait-il commis une erreur aussi grotesque ? Ou bien Muhammad aurait-t-il mal compris le message divino-bédouin ? Plus simple est de conclure que Muhammad ne connaissait pas très bien les mythes chrétiens...

Lequel croire entre ces deux livres ? Et bien aucun, ils se contredisent en fait l'un l'autre ! Le premier, la Bible, n'est autre qu'un vieux pamphlet auquel les "chrétiens" ont rajouté un choix sélectionné d'autres récits ; et le Coran n'est que la transcription approximative et modifiée, de bouche à oreille, du premier : des textes sélectionnés, des souvenirs de Muhammad sur les récits bibliques qu'il a entendus durant sa jeunesse... Ne soyons pas partisans, que diable !

[ Lire aussi les Preuves de l'inexistence de Jésus et Le Déluge de Noé ]

Raf T.

Contradictions avec la Reproduction Humaine

Les miracles scientifiques des Hadiths ?

Le prophète donne la même valeur génétique au sperme qu'à l'éjaculation de la femme. Or nous savons que le sperme contient des spermatozoïdes alors que les sécrétions de la femme viennent du vagin et ne contiennent pas d'ovule.
L'ovulation n'a lieu qu'une seule fois par cycle sexuel (ovarien) de 28 jours environ. Elle est relative aux ovaires, alors que l'éjaculation concerne le vagin, système nerveux, etc.
D'autre part, ce n'est pas la course des deux liquides qui détermine la ressemblance entre l'enfant et ses parents, mais le contenu, notamment génétique, dans l'ADN des gamètes des deux parents.
Et des médecins prétendent qu'il y a de la science dans l'Islam ? Mais quels médecins ??

On trouve également dans le Coran quelques versets précisant que l'Homme est créé à partir d'un liquide provenant du dos (Solb en Arabe) de l'Homme et de la poitrine de la femme (Taraib en arabe).
Et les testicules alors ? Ils ne jouent aucun rôle ? Et que vient faire la poitrine de la Femme ?? Faudrait-il comprendre que les ovaires de la femme se situent dans la poitrine !!!!

Contradictions avec les Mélomanes !

L'interdiction de la musique en Islam

Nous venons de lire ces quelques hadiths qui interdisent clairement la musique ; et pourtant, la musique est une forme d'art et d'expression fort répandu et populaire en terre d'Islam. Que faut-il donc en conclure ? Si à travers l'histoire de l'Islam les musulmans ont pratiqué - et continuent de pratiquer - la musique, c'est parce que l'Islam est incompatible avec l'évolution de la civilisation humaine. Un monde sans musique est un monde sans joie, sans vie, sans amour... Un monde tout simplement impossible.

Contradictions avec l'Épidémiologie

Les miracles scientifiques des Hadiths ?

Est-il utile de rappeler que "la peste est une maladie des rongeurs, principalement véhiculée par le rat et transmise à l'homme par la piqûre des puces de rongeurs infectés ? Pour la peste bubonique, la transmission à l'homme peut avoir lieu par l'intermédiaire de la puce de l'homme."
Mais c'est le bacille Yersinia pestis, bactérie d'une extrême virulence, qui est le vrai responsable de la maladie, et non les Djinns...
Alors en quoi serait-ce utile de révéler que cela vient de piqûres sans révéler la vraie identité de l'agent infectieux ? ... C'est plutôt lamentable pour une révélation, voire mortel !

Les obscurantistes islamistes vont nous dire qu'il y a d'autres Hadiths pouvant laisser entendre que Mohammed reconnait la contagion... Et bien notre réponse est qu'il y a beaucoup trop de contradictions entre les Hadiths. Autrement dit, les Hadiths manquent de cohérence interne.

Contradictions entre Islam et Arts graphiques

L'interdiction de l'image en Islam

Une observation même rapide des diverses formes de l'art musulman ancien, montre une absence de représentations figurées. L'esprit de l'lslam a imprimé la vie artistique de la zone où il s'est répandu. L'absence de motifs décoratifs d'éléments représentant des animaux et le recours à des thèmes géométriques est à mettre en relation avec l'interdiction des images par l'Islam.
Ce sont en fait les dires et les instructions édictées par le prophète Muhammad, les hadiths, qui en ont fait état. Le prophète avait déconseillé l'utilisation de tout objet décoré d'un quelconque motif figuratif. La tradition rapporte qu'il demanda à l'une de ses femmes (Aicha) d'enlever une étoffe décorée de la pièce où il s'apprêtait à accomplir la prière.
Ailleurs, Muhammad affirme que l'Ange de la Révélation refusait de s'approcher de sa demeure si elle abritait une quelconque image. Enfin, il menaça les artistes d'avoir à comparaître devant Dieu au Jour du Jugement, d'être mis en demeure de donner vie à leurs oeuvres et, devant leur incapacité à le faire, d'être confondus et précipités dans les tourments de l'enfer. Ces quelques traditions, et d'autres encore, ont amené les musulmans dès les générations les plus anciennes, à considérer la reproduction figurative comme condamnable.

Mohammed a donc Interdit le dessin des animaux, et l'usage des articles renfermant des dessins :
«Les Anges n'entrent pas dans une maison où il y a une représentation figurée et un chien.»

Si aujourd'hui l'utilisation de l'image dans tous les domaine de la vie moderne est un fait même dans le monde Islamique, ceci se fait malgré l'Islam. Les démagogues islamistes fondamentalistes recherchent toujours des excuses pour ne pas appliquer les instructions de Mohammed qui interdisent les images.

Contradictions avec la Sphéricité de la Terre

Ce Hadith nous confirme que dans l'esprit de Mohammed la Terre est plate, et que lorsqu'il fait jour, ceci concerne la terre toute entière, de même que la nuit. Or nous savons aujourd'hui qu'à tout moment il fait jour et nuit quelque part du fait de la rotation de la terre sur elle-même.
Selon ce Hadith, le soleil est absent pendant la nuit qui règne sur la terre toute entière. Il passe la nuit prosterné devant le trône d'Allah.
L'idée d'une Terre plate est confirmée aussi dans le Coran dans l'Histoire de l'homme à deux cornes Zu al qarnayn [ voir "L'homme à deux cornes" ] . Ce fameux personnage mythique a fait le voyage aller-retour entre le levant et le couchant du soleil, comme si le point où se couche le soleil, et le point où il se lève étaient des régions précises.
Pourtant, de nos jours, les démagogues islamistes prétendant qu'il y a des miracles scientifiques dans le Coran nous disent que dans un verset coranique l'on trouve : " Dieu fait enrouler la nuit sur le jour, et fait enrouler le jour sur la nuit "... Cet enroulement ne peut bien entendu être lié qu'à un phénomène apparent à l'œil nu, à savoir que la " voûte céleste " est hémisphérique, et que le soleil décrit entre le matin et le soir une trajectoire hémi-circulaire !!!

Contradictions avec le "Bon Sens"

Adam, une taille de 60 coudées (30 mètres) selon le Hadith

Les paléontologues devraient donc trouver les fossiles d'un homme grand comme un immeuble de dix étages... Or ils n'en ont pas trouvé. Au contraire, les hommes les plus anciens sont bien plus petits, en moyenne, que l'homme moderne ; et cette augmentation moyenne de taille se remarque, actuellement, quasiment d'une génération à l'autre.
Questions théologiques:
Allah a-t-il fait disparaître tous les ossements des premiers hommes en ne nous laissant que ceux plus petits que nous ?
Et pourquoi faire, pour mettre à l'épreuve notre Foi ????
Ce serait une stratégie typiquement catholique... Et sinon, pourquoi Allah nous aurait-il dotés de "bon sens" ? Avouons qu'il est plus que certain que cet hadith raconte n'importe quoi !

> Lire Page sur l'Origine de l'Homme

L'homme à deux cornes - ou la fable du peuple de Yajuj et Majuj (Gog et Magog)

Première remarque : Zu al qarnayn a fait un voyage aller-retour entre le couchant et le levant, et ceci démontre bien que Mohammed pensait que la terre est plate, ce qui justifie l'idée que le lieu où se "couche" le soleil et le lieu où il se "lève" sont des régions géographiques déterminées. Bien entendu, nous savons aujourd'hui que la terre est ronde et il n'y a pas de région unique pour le coucher et le lever du soleil.
Ce fait démontre bien que ce texte ne peut pas avoir comme origine une quelconque divinité.

Autres passages de Gog et Magog dans les Hadiths

Deuxième remarque : le Coran et les Hadiths prétendent que le peuple de Gog Magog existe toujours et que la barrière construite par Zu al qarnayn nous sépare de ce peuple. Cette barrière ne sera détruite que la veille du jour du jugement dernier. Ibn Kathir, exégète très connu, précise que la destruction de la barrière aura lieu après l'arrivé de Al massih ad dajjal (traduire par antéchrist?) et avant la fin du monde.
Question théologique : Faut-il expliquer aux musulmans d'aujourd'hui que le peuple de Gog Magog n'existe pas ? Faut-il faire de la télédétection par les satellites pour les découvrir !?!
Je pense qu'il faut tout simplement reconnaître que les Histoires du Coran, c'est de La mythologie, ni plus ni moins.

Contradictions entre Allah et Satan

Selon l'Islam l'ange Gabriel s'occupe de transmettre les révelations divines aux prophetes. Mais ces versets reconnaissent que Satan, le diable, est capable de souffler aux prophètes des versets Sataniques....
Questions théologiques:
Dans ce cas, Allah serait faible puisqu'incapable de contrôler son "reseau téléphonique" le reliant à ces prophetes

Contradictions avec la Géophysique

En Construction, A suivre ...

Contradictions avec la Géologie

En Construction, A suivre ...

Contradictions entre Coran et Hadiths

En Construction, A suivre ...

Contradictions entre les Versets du Coran

En Construction, A suivre ...

Contradictions avec l'Histoire

En Construction, A suivre ...

Contradictions avec la Logique

En Construction, A suivre ...

Contradictions avec les Mathématiques

En Construction, A suivre ...

Contradictions avec l'Astrophysique

En Construction, A suivre ...

Contradictions avec la Navigation

En Construction, A suivre ...

Contradictions avec la Morale

En Construction, A suivre ...

Contradictions avec le Papier peint

Ali Hajjouji
&
Sûryâ Krishnan

Contacter l'auteur :
alihajoujialihajjouji@hotmail.com

¬ Discuter sur le Forum

***

www.rationalisme.org
- Free of copyrights -
Veuillez simplement citer la source de ces documents si vous les utilisez, Merci !!

Association FABULA
contact
Informations:
www.rationalisme.org